As posses das ratazanas: questões filosóficas e legais

 (Foto da Comunicação Social)

Esta ratazana gigante foi condecorada com esta medalha de ouro britânica por ter detetado 67 artefactos, entre minas anti-pessoal e outros explosivos. Detecta-as pelo faro e faz gestos a chamar o homem, o treinador, ela e as suas colegas. Lol. Como são muito leves, o seu peso não faz detonar o explosivo. 

A ideia é muito engraçada, mas levanta uma questão, ou várias, não só filosóficas, mas também legais.

Se as ratazanas podem possuir objetos de valor, como uma medalha de ouro com valor material e simbólico, então, como preservar estes valores?

- Podem as ratazanas queixar-se de que foram roubadas?

- Podem as ratazanas queixar-se de que foram vítimas de excesso de confiança, se alguém ficar indevidamente com a medalha para si?

- Podem as ratazanas deixar estes objetos como herança? A quem?

Já existiu, na história, um julgamento civil contra ratos, em França, os quais ganharam o caso, graças ao extraordinário advogado que os defendia.

Mas ratazanas queixosas, ou herdeiros de ratazanas queixosos, creio que isso não está previsto... nem mesmo nos direitos dos animais...

VER AQUI

Em Autun, diversos roedores foram intimados a comparecer ao tribunal e até tiveram um advogado

O advogado das ratazanas

Na Idade Média era comum pôr animais em tribunal, pedindo para eles sobretudo a pena de excomunhão. 

Já no início do séc. XVI, Barthélemy de Chasseneuz ficou famoso pela defesa que fez das ratazanas que infestavam os campos de uma localidade francesa, Autun.
Como as ratazanas não compareceram ao julgamento, o juiz pretendia julgá-las "in absentia e era quase certa condenação O advogado afirmou que lhes seria difícil apresentarem-se a julgamento, por não terem tido todas elas conhecimento da notificação, já que cada uma deveria apresentar-se individualmente . A notificação foi mais tarde lida em todos os púlpitos, mas , na sessão seguinte, também não apareceu nenhuma.
Barthélemy de Chasseneuz argumentou, então, que um réu não pode apresentar-se a  julgamento se, ao fazê-lo, correr perigo de vida. Como seria, aliás, o caso das ditas ratazanas, as quais se tornariam presa fácil dos gatos e dos cães da vizinhança. O juiz aceitou o argumento, o julgamento foi adiado outra vez. Pouco se sabe sobre o que aconteceu depois...

A praga acabou por desaparecer com o tempo, provavelmente ... 

Assim se livraram as ratazanas da excomunhão (era um tribunal eclesiástico), os camponeses também ficaram felizes e Barthélemy ficou famoso para sempre. 

Mais famoso agora do que nunca, já que estamos em tempos de defesa acérrima das animais.


Imagem: Terra em que tudo aconteceu, Autun, França.

Se não te comer eu a ti, comes-me tu a mim. PAN PAN PAN

Daí a pouco não podemos comer bifes nem quase nada, quando o PAN tiver a maioria absoluta, o que não tarda.

É claro que todos nós seríamos incapazes de comer o nosso gatinho. Perguntem-me a mim, que já tive de optar entre comer o gato dos vizinhos ou não comer nada, numa campanha de alfabetização promovida pelo PCP há bués, por mal dos meus pecados... 
Enfim, fiz um tão grande escarcéu, que nos trouxeram frango assado, algo como ambrosia e mel para jovens esfaimados.

Mas há sempre exceções que nem o "moralista" dono do PAN, não me lembro como se chama, pode contestar.

Podemos sempre comer os bichos que nos comeriam a nós, se pudessem. Adoro comer tubarão. Sopa de cação, etc.

Se não te comer eu a ti, comes-me tu a mim, é o raciocínio.