Água para elefantes

Este é um daqueles filmes que nos ficam na memória e que regressam a ela sempre que podem, sempre que há espaço, como algo de belo e de suave a recordar.

Os ratos elegem os gatos, que os vão comer

Nunca se viu nada tão bem aplicado à realidade política portuguesa actual.

Notícias inventadas?

Balsemão, um dos patrões dos media, disse que grande parte das notícias "são rumores perigosíssimos", vindos de gente que "inventa factos".

E então? Tudo bem?

Os pintassilgos de Catroga

Estive alguns dias, como quase todos os bloggers, sem ter acesso aos meus blogues, porque o blogspot esteve com um bloqueio e os blogues só apresentavam a possibilidade de leitura.

E nem pude dar uma opinião sobre assunto de suma importância para a nação: os pintassilgos de Catroga.

Terá este candidato a ministro das Finanças, Eduardo Catroga, afirmado que os jornalistas só se preocupam em discutir uma determinada variedade de pintassilgos, designada em latim por "puffinus obscurus", ou, em português, por "pintelhos", como se poderá verificar consultando um bom dicionário.

A provar que o ministro tem razão, em poucas horas esta palavra portuguesa passou a ser a mais utilizada no Twitter português. E não se falou doutra coisa em lado nenhum.

O provável futuro ministro das Finanças promete não ser tão chato como os outros, visto que tem sentido de humor, capaz de fazer rir um país inteiro e de franzir de horror os mais púdicos, o que também se torna divertido..

O Patos mudos não Voam

 

Nesta terra (Imunda) existe a ideia de que "o respeitinho é muito bonito", de que é bom não fazer ondas... etc...

Isto é particularmente fácil de fazer para quem não tem um pingo de senso crítico. Para quê, então, cansarmo-nos a desenvolver esta capacidade, mais a inteligência, a memória e todas essas coisas desnecessárias, imúteis e mesmo perigosas?

O único inconveniente é este: os patos mudos não voam

Sócrates acusado no Financial Times

"A gestão da crise por Portugal tem sido “apavorante”, e o anúncio por José Sócrates do acordo alcançado com a EU-FMI é um “ponto alto do lado tragicómico da crise”, segundo um artigo de opinião publicado no Financial Times de ontem.
“Não se pode dirigir uma união monetária com pessoas como o sr. Sócrates, ou com ministros das Finanças que espalham rumores sobre uma cisão” da moeda única, diz ainda."

Clicar para ver tudo no Público


No original ainda é pior


“José Sócrates, prime minister, has chosen to delay applying for a financial rescue package until the last minute. His announcement last week was a tragi-comic highlight of the crisis. With the country on the brink of financial extinction, he gloated on national television that he had secured a better deal than Ireland and Greece. In addition, he claimed the agreement would not cause much pain. When the details emerged a few days later, we could see that none of this was true. The package contains savage spending cuts, freezes in public sector wages and pensions, tax rises and a forecast of two years’ deep recession."

Na Feira do Livro de Lisboa, aos dias de semana, depois das dez horas da noite, muitas editoras fazem desconto de 50 por cento em todos os livros que tenham mais de 18 meses, incluindo dicionários e outros "calhamaços". Descobri isso por acaso e resolvi avisar.

E cá temos a resposta da Finlândia

Entretanto e segundo o Público, a Finlândia vai dar apoio a Portuga. Tratou-se de manobras estratégicas da extrema-direita, que nunca olha a meios para atingir os fins. Neste vídeo eles gabam-se de terem combatido os nazis, mas... mas...
Não, não somos os úuunicooos... não somos os únicos a gabaaaaar-nos... :)
VER AQUI

O 1º País a abolir a escravatura?

Há vários blogues portugueses a denunciarem os erros históricos cometidos no vídeo que a Câmara de Cascais fez, para enviar aos Finlandeses. E vai fazer mais. *

A acreditar nesses blogues, quase nada, nesse vídeo, corresponde à verdade.

O que me saltou à vista, numa primeira visualização, foi a ideia peregrina de que Portugal aboliu a escravatura 100 anos antes dos Estados Unidos. De facto, é usual dizer-se que Portugal foi o 1º país a abolir a escravatura. Tenho discutido este assunto, que a princípio me despertou muita perplexidade. É um dos muitos mitos em que se baseia o orgulho português e quase que a própria identidade portuguesa.

O Marquês de Pombal aboliu a escravatura em 1761, mas só no papel. Aboliu-a em Portugal Continental e na Índia Portuguesa, quero dizer, nas colónias portuguesas na Índia, deixando bem claro ser muito importante que não faltassem escravos no Brasil.

Portugal tem uma das histórias mais vergonhosas do mundo no que diz respeito à escravatura e precisa duma mentira deste calibre para se branquear. É esta a origem dos mitos, quase todos inventados por Salazar e apaniguados.

A escravatura só foi abolida no Brasil muito depois da independência do Brasil, mais exactamente em 1888. Em território português, ela existiu na prática, ainda durante o Salazarismo e até ao 25 de Abril.

Não há muitos portugueses que saibam estes factos: quando, nas colónias africanas portuguesas, um "criado" negro não queria continuar a trabalhar para o português branco (eram ambos considerados portugueses, mas...), muitas vezes porque era espancado por ele, fugia.

Depois de fugir, era procurado e normalmente apanhado por uma polícia especial só para negros, constituída por negros e mulatos. Era espancado pela polícia por ter fugido e logo entregue ao antigo patrão.

Isto não é escravatura?

O romance "Equador" de Miguel Sousa Tavares explica bem, baseado numa investigação histórica, como a escravatura persistiu no Sec. XIX, com alguns disfarces legais, pouco disfarçados e nada legais.

Para não dizer que os portugueses se destacaram pela negativa no tráfico negreiro, até mesmo quando ele era proibido nos mares.

Quando se estudava, durante o Estado Novo, décadas de 60 e 70, aprendia-se que, entre as nossas muitas colónias, tínhamos Goa, Damão e Diu. Já não tínhamos. Era mentira.

Pobre da Terra Imunda que precise destas mentiras demasiado descaradas para se orgulhar de si mesma. Há-de haver motivos mais válidos.
Portugal pode orgulhar-se do que fez bem, não precisa de se orgulhar do que fez mal.

* N.B.: O vídeo está neste blogue, é o penúltimo post antes deste (Maio de 2011).

Ver blogues que apontam os erros

AQUI

AQUI

E AQUI

COMO ESTE POST TEM DESPERTADO MUITO INTERESSE E MUITA POLÉMICA, APAGUEI MESMO ALGUNS COMENTÁRIOS POR DESCABIDOS E / OU OFENSIVOS, DECIDI ATUALIZÁ-LO EM 25 /  9 / 2015, COM BASE EM NOTÍCIAS DE COLÓQUIO SOBRE O ASSUNTO

Como falar de escravatura sem ser antiportuguês

Uma história da escravatura sem heróis (incluindo o escravo)http://www.publico.pt/culturaipsilon/noticia/como-falar-de-escravatura-sem-ser-antiportugues-1708787

(Ver outros posts deste blog sobre escravatura, clicando no link abaixo.)

Zé Socas

IMAGEM: PATO MUDO, EM TENTATIVA DE VOAR

As pessoas que têm mau feitio conseguem quase sempre levar a sua avante. Neste país de brandos costumes, cedemos, contemporizamos... acabamos por concordar com tudo, pois é essa a ideia dos brandos costumes.
Vem isto a propósito. O José Sócrates, mais conhecido por Zé Socas, tem muito mau feitio.
Quando o Pedro Passos Coelho afirmou que se devia privatizar as empresas públicas como solução para  a crise, vem o Zé Socas metê-lo a ridículo. E toda a gente o achou ridículo. 
Quando Pedro Passos Coelho não aprovou o PEC 4, impondo a vinda, inevitável e já muito atrasada do FMI, o Zé Socas acusou-o de queria aqui o FMI, uma coisa medonha e horrenda. E todos concordaram, não com as ideias gerais, que ninguém entendeu, mas com  a ideia genérica de que o Zé Socas tem mau feitio e por isso devemos concordar com ele, ao passo que o Passos tem bom feitio e portanto não se importa nem fica triste se não concordarmos com ele. E até mesmo não se importa se o acusarmos de ser parvo, apesar de, obviamente, não o ser. Poderá não ser óptimo, mas pelo menos é diferente.
Mas se acusarmos o Zé Socas de ser parvo, o coitadinho fica melindrado porque tem mau feitio e vai sofrer muito com isso e vai esbracejar e espernear muito com isso. E como nós temos brandos costumes, 
DAMOS-LHE RAZÃO; CLARO!!!!!!!!!!! Votamos nele... claro...


Tenho ouvido esta ideia, que me não desagrada:
- " Até pode ser que os actuais políticos sejam todos uma merda. Talvez sejam. Mas, nesse caso, eu quero outra merda."


É chato. Mas é fácil concordar.

RESPOSTA AOS FINLANDESES QUE NÃO QUEREM APOIAR-NOS

Também num blogue, intitulado Duas ou Três Coisas, se imaginou uma carta escrita à personagem Steinbroken, da obra Os Maias, o Ministro, ou seja, embaixador da Finlândia. É uma personagem muito criticada e gozada pelo autor, Eça de Queirós. CLICAR PARA VER

Onde foi parar o manguito do Zé Povinho?

O Zé Povinho ficou tão civilizado que perdeu o manguito, o senso crítico e a esperteza.

(Já muito depois de eu ter publicado aqui este post, a remodelada fábrica Bordalo Pinheiro fez um manguito à Moody's, quando esta agência financeira cortou o rating de Portugal. Boa ideia. Não inteiramente original...)

A crise desperta o humor

Gostei deste artigo do Jornal de Negócios, assim como da palavra PORMAIOR  / contrário de pormenor

Não querem contratar a Troika?

Três homens que não conheciam a economia portuguesa vieram a Lisboa e em três semanas fizeram o melhor programa de Governo que o país conheceu em décadas.

Este "pormaior" merece reflexão. Porque se eles conseguiram fazer um programa de Governo completo, é porque os problemas estão bem identificados. Razão pela qual vale a pena perguntar porque é que os partidos que nos governam não propõem um receituário desta qualidade. Se calhar é porque a qualidade da decisão política portuguesa é má.
O programa de ajustamento é duro? É. Vai ser muito difícil cumpri-lo, nomeadamente em matéria de redução de despesa (v.g. os protestos de Rui Rio, político de direita, sobre o corte de chefias nas autarquias)? Sem dúvida. Mas sejamos honestos: o programa é aquilo de que o país precisa para se modernizar. De tal maneira que é legítimo dizer que se 80% do que lá está for cumprido, daqui a cinco anos Portugal será um país muito diferente (para melhor). E nem é preciso o marketing do engenheiro Sócrates para prometer isto...
[...]
Camilo Lourenço

FMI: afinal 3 homens vêm cá resolver tudo

Com  a conferência de imprensa do FMI, ficou tudo tão claro como a  água:
1. Se o FMI tivesse sido chamado mais cedo, a sociedade portuguesa sofreria menos e a dívida portuguesa não se teria agravado tanto.
2. O PEC 4 não resolvia nada nem era realista.
3. As parcerias público-privadas são desastrosas e deverão acabar o mais depressa possível.
4. As reformas tinham de ser feitas e não foram.


Será que depois disto as pessoas vão continuar a votar em Sócrates? Receio bem que sim, pois a sociedade portuguesa está a dar razão às anedotas brasileiras do portuga parvo e idiota.

Somos burros? Não insultemos os burros... que não são burros. Os animais, quero dizer

É tão verdadeira e tão incrível esta situação! Parece as anedotas que os brasileiros contam dos portugueses, acusando-nos de sermos burros. Seremos?


Reparei agora que se trata mesmo de uma banda desenhada de autor brasileiro, Angeli. Mas esta anedota, em vez de ser inventada, é mesmo verdadeira.

Lisboa: a quarta cidade mais bela do mundo!

Lisboa foi considerada pelo http://ucityguides.com./ a quarta cidade mais bela do mundo. As outras escolhas também são interessantes para nós e mesmo motivo de orgulho: entre as cinco primeiras, estão quatro europeias e duas de língua portuguesa.
Lista das cinco mais belas:
 Veneza, Paris, Praga, Lisboa, Rio de Janeiro
Dez mais belas: as mesmas cinco, seguidas de: Amesterdão, Florença, Roma, Budapeste e Bruges.


A respeito de Lisboa:
“[A cidade] possui uma beleza natural, acentuada por detalhes como a calçada, as suas fachadas em azulejo e a cor pastel dos edifícios, que criam uma atmosfera singular já apagada em tantas outras cidades”.


As pessoas que a escolheram para viver, como eu, deverão sentir-se mais felizes do que as pessoas que simplesmente nela nasceram... acho eu...

Fartar vilanagem

Catroga: "Fartar vilanagem de Sócrates foi tragédia nacional"

Faço minhas estas palavras. Para quando ser isto evidente para todos?

Casamento Big Brother e beatificação do Papa: Para quê ter opiniões?

Claro.

A mocinha casou com o príncipe e ficou tudo de boca aberta, a babar-se. Tão romântico!!!

Monárquicos, republicanos, latinos e nórdicos, orientais, se calhar...

Tal como Eça preconizava, vivemos numa sociedade romântica. Muito pior: vivemos numa sociedade dúplice, em que a fé e a falta de fé são exactamente idênticas, o que anula, se bem entendi, o livre arbítrio. 

Pelo menos um nadinha. De nada. Tão pouco, que ninguém repara.

E amanhã, ou depois de amanhã, temos a beatificação do papa "comunista" e "anti-comunista".

Para crentes, descrentes e sobretudo para aqueles que são simultaneamente crentes e descrentes, monárquicos e anti-monárquicos...

Para quê ter opiniões?

Para quê ter opiniões, se podemos perfeitamente ter uma opinião e também a sua contrária?

Só é pena quando as pessoas votam num partido apesar de serem contra esse partido e não votam noutro, apesar de serem a favor do outro...

Activismo online: liberdade de expressão na China

Activismo online é algo que tenho / temos feito neste blogue.

Neste caso, o artista chinês Ai Weiwei foi feito desaparecer pelas forças de segurança da China.

Actualmente, as elites chinesas compram muita arte contemporânea, por esse motivo a organização de defesa e luta pelos direitos humanos, Avaaz, propõe que as galerias de arte e os artistas deixem de expôr na China, até que algo de novo aconteça. Podemos assinar a petição online, aqui: 

Free Ai Weiwei!

Mas nós andamos tão subservientes a quem tem dinheiro... Os chineses têm muito... será que podemos fazer isso? Devemos? E o dinheiro?

- Você pediu alguma coisa a alguém? Eu, não.

"Governador do Banco de Portugal quer que políticos sejam responsabilizados por incumprimentos."

Porque é que não são? 

Até há quem diga que não temos nada que pagar a dívida. Que a pague quem a contraiu.