Caravelas e criptomoedas e guerra da Ucrânia e Macron

 

A Europa controlou o mundo todo menos a China durante séculos. Os Estados Unidos foram atrás e controlaram o mundo, com a ajuda da Europa, durante talvez um século, o que parece muito mas não é.

Controlamos o mundo através da economia, é claro, mas sem dispensar a carne para canhão. A guerra. Durante séculos, soldados pobres, com a família a morrer à fome, hastearam bandeiras, as bandeiras dos ricos do mesmo país, que arrecadaram incontáveis extensões de território. 

Atualmente, a Europa e os estados unidos continuam a ter sonhos imperialistas, pensando que vão buscar o ouro aqui, o petróleo acolá, mas o mundo inteiro já percebeu que esse tempo acabou. 

Vocês conhecem algum rapaz português disposto a empunha4 uma bandeira, a de Portugal, a da Europa, a do Ocidente e a partir para a guerra, esperando vencer ou morrer com heroísmo? 

Não. Se vocês são como eu, só conhecem rapazes que querem ter o mais recente modelo de computador e de telemóvel e que, além de quererem ter todos os gadgets, também querem ter todo o tempo tempo para fazerem os seus jogos de vídeo, os seus prazeres interneticos solitários, na melhor das hipóteses para fazerem os seus investimentos em criptomoedas. Isto entra em confronto com os militares voluntários russos, que estão dispostos a morrer ou a enriquecerem a pobre família com as indemnizações referentes ao seu heroísmo. 

Enfim, a carne para canhão heróica que está na base de todas as conquistas, nós não a temos e ainda bem. Mas há muito quem a tenha. 

Por isso, caro Macron, que já foste corrido dos países africanos em que eras mais do que rei (os reis eram súbditos dos países “ocidentais”) esquece a ideia heróica de dominar o mundo, de derrotar a Rússia, de ir buscar o petróleo de graça onde ele existe. 

Vive e deixa viver os europeus, agarrados aos gadgets e muito felizes. Esquece a guerra. 

Quanto aos ucranianos, ou pensam como nós, porque querem ser europeus, ou se identificam com os russos. Porque querem ser russos. 

Diário da quarentena e do desconfinamento

Diz-me a cabeleireira, a quem tinha dito que não tenho medo nenhum dp coronavírus:
- Nem eu. Sabe, eu estive sempre a trabalhar. As clientes iam a minha casa.
Diz a empregada de limpeza que a máscara que traz (cirúrgica), lhe foi oferecida há um mês por uma "senhora" e desinfeta-a todos os dias, assim como faz com as luvas (descartáveis)...

"Cá se vai andando / com a cabeça entre as orelhas ".

Trump e as injecções de lixívia

O Trump recomenda injeções de lixívia. Acho bem. Para ele e para os que votaram nele.

Matar o Bicho

                                                              

As autoridades aconselham a gargarejar com água morna e sal para matar o bicho e recomendam outras coisas igualmente desagradáveis. A única vez que tentei fazer tal coisa, engasguei-me e expeli um chuveiro de água e sal para todo o espelho da casa de banho. Vocês conseguem? 

Pelo contrário, há uma maneira antiga e muito moderna de matar o bicho: matá-lo com álcool.

Não desespere ao pensar que deve fazer isso com álcool etílico. Até porque não existe tal coisa à venda, neste momento.

Os enólogos portugueses aconselham um copinho de vinho tinto, que, além de álcool, contém poli-nao-sei-o-quê, talvez polifenóis, ou algo assim, totalmente fatais para o bicho.

Se quiser ser mais radical, um pouquinho de nada de Gin puro (o Gin foi inventado como medicamento) ou um whisky puro. 

Não exagere. Uma garrafa inteira, bebida toda de uma vez, mata demasiados bichos, incluindo os bichos bons! 

E às vezes, até mata o bicho principal, ou seja, você.

Você não acreditou? Então, clique neste link e leia.

O novo coronavírus morre no vinho? Enólogos espanhóis respondem

Telemóveis nas aulas

Se os professores exigissem que os alunos levassem para as aulas um computador portátil, seriam acusados das maiores arbitrariedades. Ma eles já levam um computador portátil, que é o telemóvel smartphone. Todos os meus têm um desses. 

Então há duas atitudes possíveis: proibi-lo ???

Utilizá-lo nas aulas?

Pais e aluno portugueses castigados por polícia espanhola

Mil estudantes portugueses, que haviam pago alguns dias de estadia em Espanha, foram expulsos do país, por terem praticado distúrbios como: deitar televisores dentro de banheiras, partir portas e janelas de vidro, etc., num quantidade tal, que o seguro da agência de viagens não pode  cobrir estes prejuízos, segundo as notícias. 

Isto deve merecer uma reflexão púbica de todos: pais, professores, sindicatos, governo, alunos, etc., sobretudo numa ocasião em que o Ministério da Educação propõe um perfil do aluno tão exigente, que é muito semelhante ao que o Vaticano propõe para alguma criatura ser canonizada.

Tudo isto é um sinal dos tempos: são tantos os estudantes que pagam estas viagens, que é evidente a explicação: os pais sacrificam-se para pagar estas viagens, tal como se sacrificam ao usar os telemóveis velhos e de vidro partido dos filhos, para oferecerem Iphones aos piores alunos, sem qualquer consideração pelo mérito ou demérito dos mesmos. 

Sim, não são os pais que disciplinam o filhos, é a polícia espanhola que disciplina os pais e os filhos portugueses.

Não, não são os professores portugueses nem a polícia portuguesa a fazer o que fez a polícia espanhola.

É muito óbvio, por outro lado, que nem metade dos cerca de mil estudantes portugueses participou dos distúrbios que deram origem à expulsão. E isto levanta um novo problema, dos qual também ninguém fala.

Em cada turma de trinta alunos, haverá, na maioria dos casos, um máximo de 10 que boicotam as aulas, às vezes dois ou três, outras vezes um ou dois. As meninas raramente fazem grandes asneiras, mas as poucas que as fazem, conseguem ser piores que os rapazes.

Mas aqui, todos nós, elementos da sociedade portuguesa, pais, professores, alunos, tios e tias e vizinhos estamos de acordo: os colegas de estudo devem proteger-se uns aos outros. Quando um faz uma grande asneira, os outros devem ocultá-lo e nunca o denunciarem. 

É a chamada camaradagem, tão apreciada por todos nós.

Essas meninas que têm uma formação moral e humana normais na nossa sociedade tão humanista, juntamente com muito meninos que têm uma formação moral e humana normais na nossa sociedade tão humanista, têm o dever ético e moral de proteger os colegas, ainda que estes colegas os impeçam de estar com atenção nas aulas, de terem boas notas, de poderem escolher os cursos que querem. 

Como estes rapazes e raparigas se regem por valores, incluindo o da camaradagem, nunca denunciarão aqueles que o impedem de perseguir ou de cumprir os seus próprios sonhos...

Quando eu, Nadinha, aprendi a falar, creio que a primeira frase que disse, foi esta:

- Eu não suporto a estupidez desta gente! De quase toda a gente!

VER AQUI A NOTÍCIA

E AQUI

E aguarda-se conferencia de imprensa sobre o assunto, amanhã

Papa Francisco: Se há santos, nunca nenhum homem mereceu tanto este título

FD

Parece que antes de Francisco, (digamos A.F.), só os bispos podiam perdoar o aborto. 

- E as mulheres pobres, que recorrem aos aborto por não poderem sustentar mais filhos, por nem poderem sustentar os que já têm, não são perdoadas?
- Claro que não.  
- Porquê?
- Desde quando é que as mulheres pobres, vivendo em aldeias perdidas no mapa, são confessadas por bispos?

Esta Igreja absurda, que é maioritariamente a Igreja Portuguesa, não é  casa nem Igreja de quem procurar justiça e a paz.

Papa Francisco amplia poder de perdoar aborto a todos os padres

Direito de voto das mulheres? Estados Unidos da América

Comovente. Estas pessoas americanas manifestam-se junto do túmulo da sufragista que lutou pelos votos das mulheres, Susan B. Anthony , depois de terem votado numa mulher para Presidente dos Estados Unidos da América. Num direto.


Hegel diria que têm razão . E por isso vão vencer!!!

VER AQUI 

Neste momento, está a dar em direto.
Com todos os defeitos que a América (Estados Unidos) tem, a verdade é que sempre deu grandes lições de democracia.

Ao contrário de Portugal, tão miserável nesse aspeto.



God bless America and God bless Susan! - dizem elas

Que saudades do tempo em que os pategos não se interessavam por arte!!!

Em maio, um estudante decidiu dependurar-se na estátua de Dom Sebastião, na estação do Rossio. para tirar uma selfie. O resultado é que se vê na segunda foto!
Em novembro, alguém decide tirar uma selfie com o Arcanjo São Miguel e o resultado é que se vê na primeira foto.
Que saudades do tempo em que os pategos não se interessavam por arte!!!
Não fica pedra sobre pedra com esta "democratização" da cultura. Mais um sinal dos tempos.
Seriam eleitores do Trump, se vivessem nos Estados Unidos.

(Curiosamente, o penultimo post deste blog é sobre a ausência de Dom Sebastião, que notei ontem.)

Sinal dos Tempos

Sinal dos Tempos: já se fazem informações em chinês, no Centro Comercial Amoreiras, o mais emblemático da cidade de Lisboa.

Mas só em junho haverá voos diretos Lisboa Pequim, muitos.

Espero ir.

Vergonha, malícia e inocência: ainda sobre o burquini, burka e quejandos

Quando, em 1500, Pêro Vaz Caminha chegou ao Brasil, escreveu uma carta a D. Manuel, em que se mostra surpreendido com as pessoas que encontrou.

Embora andem nuas, não mostram vergonha nem têm malícia. O que o leva a concluir que são inocentes e que será fácil ensina-lhes a doutrina de Cristo.

Cinco ou seis séculos depois ( creio que 1500 ainda era século XV, sendo século XVI em 1501, voltamos a esta questão da malícia e da vergonha. 

Brincando com o caso dos burquini, alguns não conseguem disfarçar que o consideram mais decente do que o biquini, mostrando crianças ao pé de adultas nesta indumentária.

Mas é aí que reside a diferença. 

Conseguimos andar de biquini, ou nuas, sem vergonha nem malícia, sem corrermos o risco de um homem nos violar por não ser capaz de se controlar e isto, apesar de a nossa sociedade dar grande importância ao sexo e ao sex- appeal.

Por outro lado, a exibição desses espantalhos em burquini nas cidades e praias europeias é uma afirmação de uma política que nos é adversa e mesmo inimiga. 

Uma política em que não se separa o religioso do profano, a privacidade da promiscuidade, em que a polícia religiosa entra na casa das pessoas para ver o que estão a comer e a beber, ou se estão a comer quando deviam estar em jejum, etc.

Não se trata de liberdade religiosa, trata-se de aceitar a política dos inimigos da modernidade, do laicismo  das mulheres e dos inimigos do cosmopolitismo.

Mas sobretudo, são inimigos das mulheres.

A maioria de esquerda em Portugal é uma vitória dos Gregos. Como todas as vitórias europeias nos últimos 2000 anos

Era muito importante derrotar o Sirysa.

Porque o Sirysa influencia toda a Europa.
É por causa do Sirysa que existe o Podemos.
É por causa do Sirysa que temos em Portugal uma maioria de esquerda

O que não interessa mesmo nada à direita europeia é haver governos de esquerda em toda a Europa.


Um governo de coligação de esquerda em Portugal seria um mau exemplo para a União Europeia, para o Schauble e para a Merkel.

Usar o dinheiro das reformas dos velhinhos para pagar os bancos, para pagar a corrupção é tão bom!
Uma da manhã. Bem bom!
Duas da Manhã. Bem bom!
Como dizia  a primeira mulher do atual primeiro ministro.

Isto é um sinal dos Tempos!

O Homem Novo

Já estamos no ano 15 do século XXI, mas ainda parece tudo igual ao século passado, no que diz respeito à política e à organização mundial.

A esquerda não concorda com a direita, a Europa não concorda com os Estados Unidos, mas, sem qualquer estratégia alternativa, a esquerda segue a direita e a Europa segue os Estados Unidos. 

É assim vem o mundo, há já demasiado tempo.

Agora surgiram, pelo menos, dois exemplares do Homem Novo.

O Papa Francisco e Tsipras.

Homens que fazem a diferença só por si. Que nos introduzem num século finalmente moderno.

Em Portugal, em Espanha, na Europa, compreender os ventos da mudança, impulsionados pelos ventos imundos e pestilentos da corrupção

Vientos de cambio.

Vivimos momentos de cambio e incertidumbre. Pocos se atreven a hacer pronósticos sobre cómo va a ser nuestro país no ya en 10 años, sino en tan sólo 12 meses. Lo que nadie pone en duda es que nos encontramos en un momento histórico, que estamos abocados a un cambio de ciclo. La temperatura social ha llegado al punto de ebullición; el hartazgo ciudadano está a punto de hacer saltar por los aires el sistema tal y como lo hemos conocido en los últimos 36 años. Algunos hitos parecen confirmar que estamos a punto de pasar una página de nuestra historia. En marzo murió Adolfo Suárez y en junio abdicó el Rey Juan Carlos I, los dos protagonistas de la Transición.

Alfredo Pérez Rubalcaba decidió en verano abandonar la política; Cayo Lara anunció este mes de noviembre que ya no será el cabeza de lista de IU. Hasta Cándido Méndez dice que se va. Han desaparecido personas tan relevantes en nuestra vida económica como Emilio Botín o Isidoro Álvarez.. Incluso algunos de los grandes periódicos han cambiado de director.

Si estuviera entre nosotros Federico Engels no dudaría en afirmar que estamos ante una acumulación de cambios cuantitativos que nos llevan inexorablemente a un cambio cualitativo en España. Sí, hay momentos en que la manecilla de la historia cambia de época. Quien no quiera ver que atravesamos el umbral de una gran transformación es que o no quiere ver la realidad o bien pretende mantener el statu quo. Los que no se adapten al cambio, serán arrollados por su empuje.

2º La crisis económica y la corrupción.

Sin apenas habernos dado cuenta -aquí todos tenemos que entonar un mea culpa- en menos de un año, un partido nuevo, con viejas recetas, ha logrado hacer tambalear el sistema. La última encuesta publicada por EL MUNDO da a Podemos el liderazgo político, con casi un tercio de los votos, por encima del PP y del PSOE, que juntos no suman ni el 50% del electorado.

A esto hemos llegado después de seis años de durísima crisis económica, que elevó la tasa del paro por encima del 26% y que ha condenado a una generación de jóvenes a la emigración o al subempleo, por no hablar de los desempleados de más de 50 años, cuyas esperanzas de encontrar trabajo son prácticamente nulas.

Los ajustes, necesarios para reducir el déficit público, se han repartido mal. Los ciudadanos tienen la sensación de que han pagado los de siempre. En el sector privado, muchas empresas han hecho recortes y han bajado salarios mientras sus altos ejecutivos cobraban multimillonarias indemnizaciones escudándose en sus contratos blindados.

Ler mais aqui: http://www.elmundo.es/opinion/2014/11/29/547a27e8e2704e661e8b4592.html


AEste é um artigo de opinião publicado no Jornal El Mundo em 30 / 11, autor CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO

O autor e a fonte do artigo encontram-se no link.

Abram as cadeias! Soltem todos os prisioneiros!

Um argumento utilizado para defender Sócrates é que outros roubaram muito mais do que ele, que "só roubou 20 milhões". Entenda-se que os outros são do PSD ou do CDS.

Com este maravilhosos argumento, só podemos dizer:

- Abram as cadeias! Soltem todos os prisioneiros!

Algum homem está preso porque roubou umas carteiras na rua? Umas carteiras que, com a crise, só tinham recortes de jornal sobre o prisioneiro 44? Como é isto possível, se um tipo do partido X (não o PS, claro) é acusado de ter roubado 80 milhões de Euros?

Um assaltante matou algumas pessoas para roubar casas ou bancos? Coitadinho, só conseguiu roubar umas dezenas ou centenas de milhares de Euros. Não só deve ser posto em liberdade,  imediatamente, como deve ser indemnizado por terem manchado a sua reputação. 

Matar duas ou três pessoas o que é, comparado com destruir um país? Com condenar à pobreza uma geração (a mais jovem) e condenar à miséria outra geração (a mais velha)? Com condenar à morte os doentes, não só os pobres mas os não milionários, por não haver verbas para tratamentos caros?

Mas que país é este, em que a moral depende dos partidos?
Mas que país é este, em que o raciocínio lógico deixa de ser lógico e passa a ser birrento ao sabor da vontade de cada um, em que o raciocínio lógico deixa de ser lógico e passa a depender das conclusões? 

Primeiro a conclusão, depois o raciocínio para lá chegar.

Portugal Moderno

Há uma ou duas décadas, a Avenida da Liberdade era um local de habitação degradada, de prostituição, agora é a 10ª mais luxuosa do mundo.

Há uma ou duas décadas, abriram em Portugal umas fábricas de sapatos estrangeiras, por um curto período, com incentivos da UE. Todos diziam que, passado esse período, nada restaria.

Resta o calçado português, já com fama no mundo.

VER AQUI:

33 razões para adorar Portugal

Também muito interessante esta frase de Vítor Hugo, a propósito de ter sido Portugal o 1º país da Europa a abolir a pena de morte, em 1867 (3º no mundo):

"Morte à morte! Vida à vida"

Sinal dos tempos: Óculos, oculistas, oftalmologistas, gente que rouba óculos e gente diferente. L O L

                            

Como vos contei neste blogue, roubaram me os óculos em Marselha. Recordo a expressão de pena e tristeza do rapaz que me serviu o almoço, o olhar agressivo e apontador para o lado do rapaz que me serviço café e o Pastis... Quando voltei para trás perguntar por eles. Até aí, a viagem correu um bocado mal, nem me lembro de outra assim, e recordo a minha aflição: que faço sem óculos?

Logo me lembrei que tinha metido na mala uns óculos dos chineses, ou dos trezentos, ou algo assim. Não custaram mais de 3 Euros (segunda foto). 

Estranhamente, nos 15 dias que se seguiram, não senti a falta dos óculos que uso há séculos e fartei-me de fazer posts neste blog, como viram.

Fui hoje à oftalmologista: não à minha, que está de férias, mas a outra, tendo respondido quando me perguntaram: uma qualquer, desde que seja urgente.

A senhora começou logo por perguntar:

- Da outra vez que cá veio, há três anos, foi porque partiu os óculos. E agora, porque foi? 

- Roubaram-mos.

Contei-lhe tudo e mostrei-lhe estes óculos todos esfolados que tenho usado, sem qualquer receio de os perder ou estragar.

Lá fizemos os exames todos. Eu estou morta por ser operada para deixar de usar óculos, mas parece que é melhor esperar uns anos, sempre é uma cirurgia... 

Por fim, a doutora aconselhou-me a comprar vários óculos na loja dos trezentos, ou nos chineses, preferencialmente numa farmácia ou num oculista, onde custam quinze euros. 

- Eu tenho uns na casa de banho, Outros no carro, outros na cozinha, uma vez comprei uns nos chineses aqui em frente e foi com eles que dei as consultas de oftalmologia, porque me tinha esquecido de trazer uns, mas não eram grande coisa...

E terminou assim:

- Se você os perde, os parte e se lhos roubam, não vale a pena comprar óculos caros. Mais vale ter vários e baratos.

Enfim, não aconselha os dos chineses. Mas analisou os meus e disse que tanto faz usar estes como os que receitou.

LOL! Morri a rir, mas não tem graça.

Até hoje, paguei entre 300 e 400 euros pelos óculos, sem aros de marca...

Passei num oculista, contei a história à senhora simpática, que me propôs logo uns aros da  Benneton e as lentes, tudo por cerca de 100 Euros. 

- Mas pode trazer uns aros velhos e só paga uns 30 Euros pelas lentes.

Aí sim? Já podiam ter dito que era tão barato... Nunca imaginei tal coisa!

PS.: Dia seguinte: acabo de comprar uns óculos bonitinhos que custaram um bocado porque é preciso diminuir a lente para a tornar mais leve (não custaram tanto como antigamente) e também comprei uns outros, idêntico e levíssimos e giros, por dois euros e cinquenta, numa loja dos chineses (primeira foto). E vou comprar uns bonitinhos por 15 Euros na FNAC. Em alguns sítios só existem óculos destes até 3 dioptrias, noutros sítios, incluindo chineses, existem mais.

Com isto e com as cirurgias que dispensam óculos, a coisa vai mudar. Já está a mudar, mas ainda mal se nota..

"Almazinha de Bacharel" (Eça de Queiroz)

Esta criatura escreve no Expresso e opina sobre mulheres? Sabe você o que é uma mulher, ó seu idiota? 

Isso que você julga ser uma mulher é você mesmo: a sua pobre almazinha de bacharel. De PSD, ou de PS.

São as portuguesas mais feias do que as outras

Julgo que há mulheres bonitas, de feições regulares, caucasianas e consideradas bonitas, mulheres de feições estranhas e que aproveitam essa estranheza para a transformarem em beleza pura, enfim... a roupa, isso já é quase um pormenor, mas pormenor importante...

O pormenor, neste caso, pode ser tudo.

As portuguesas são difíceis? se calhar é você que é nojento. 

O que é isso de uma mulher ser difícil?

Estamos a falar da Idade Média, ou do Século XXI?

NOTÍCIA MUITO IMPORTANTE: AS ANDORINHAS JÁ CHEGARAM!!!

Foto Minha (Lisboa vista de Alcochete)

Os documentos e outros papéis talvez digam que falta um mês para a primavera, mas as andorinhas é que sabem. 
As andorinhas, quando chegam é porque chegou a primavera. DOT.

A Amizade no Facebook

Conheci pessoas que morreram por não terem conseguido adaptar-se aos novos tempos. Porque já nasceram desadaptadas, oriundas de um passado remoto. Outras nasceram desadaptadas deste tempo, porque já vieram formatadas para o futuro. poderão lamentar muitas coisas, criticar muitas coisas, mas nunca a modernidade e o progresso.

O Facebook desperta em muitos a insatisfação e a revolta que sempre acontece perante as coisas inevitáveis, perante a evolução inevitável. Sobretudo da parte dos velhos (não necessariamente em idade)É "fácil desconectar os amigos", essa é uma evidência, mas também é fácil reconectá-los. A intimidade com amigos/amigas sempre me pareceu aborrecida e mesmo insuportável. E outra vantagem é a partilha de opiniões, objetos como fotos, vídeos e informações. Conhecemos quase bem pessoas que não suportaríamos em intimidade e aprendemos a respeitá-las.. Aprendemos muito no Facebook.É um novo paradigma nas relações humanas e ainda mal começou.Vem este post a propósito do artigo sobre este filósofo Bauman3 MINUTOS COM BAUMAN: AS AMIZADES DE FACEBOOK

Ainda recordo o tempo em que era tudo muito aborrecido, tudo muito lento, a solidão não existia como coisa positiva, aliás, a solidão física não existia. Estávamos sempre rodeados de pessoas enfadonhas, sendo continuamente obrigados a conviver com elas. O tempo passava lentamente. Para o bem ou para o mal, esse tempo acabou.

Só quem for muito chato irá desejar ser aceite sem ter opiniões, sem dar nada, ser aceite numa presença incómoda, obrigatória e talvez até mal cheirosa. Mas ninguém voltará a ser obrigado a  ter apenas dois "bons amigos". Os que deram provas. E quando esses dois se fartassem, o que aconteceria? E os que não deram provas de amizade poderão vir a dar provas, ou de amizade, ou de bondade. Numa sociedade corrupta como a nossa, é muito mais importante a bondade do que a simpatia.

P.S.: Claro que ninguém pode fazer 500 amigos num dia, essa é a ingenuidade das crianças.