Filmes

Mudando de assunto para um mais levinho, vi dois filmes na televisão de que gostei, no TVCine.
Um chama-se seda e é baseado no romance homónimo do italiano Alessandro Baricco, também ele digno de se ler e com um estilo original, o que é raro hoje em dia.
O outro passa-se na China, creio eu, com uma paisagem campestre belíssima e estranha. Chama-se: Primavera numa pequena terra (ou vila?).
A única coisa que gosto de ver na televisão é cinema, mas também é raro encontrar algo que me agrade muito.
São filmes muito tranquilos, muito baseados na sensibilidade.

Cidadãos por Lisboa

Tenho aqui partilhado algumas informações pessoais com os meus amigos e amigas deste blogue. Há muitas outras que não partilho, claro. Só quem não tem vida própria (como dizem os americanos) e quem não tem ideias corre o risco de contar tudo. Partilho o que me apetece e o que é partilhável.
E devo aqui um esclarecimento.
Integrei activamente o movimento Cidadãos por Lisboa, candidato à Câmara de Lisboa, por me parecer e por ser dos seus princípios fundamentais o seguinte:
1.- Era um movimento de cidadãos, como os há por essa Europa fora, que aparecia como alternativa aos partidos: o presidente da Câmara poderia ser um "homem bom" " homem bô" independentemente de estar neste ou naquele partido. E de acordo com a nossa tradição histórica.
2. - Este movimento resultava de uma cisão do PS e, portanto, opunha-se sobretudo ao PS.

Acabo de ser informada, em primeira mão por delicadeza, sendo membro do movimento, de que o mesmo se vai candidatar nas listas do PS.

Percebo perfeitamente: sendo as eleições autárquicas em simultâneo com as camarárias, é óbvio que os Cidadãos não teriam lugar. Pela parte do candidato PS, fica-lhe bem ter domesticado a fera ex-PS e de novo PS.

Obviamente, já me desvinculei dos Cidadãos por Lisboa. Estarei a ser incoerente??????????

E também a palhaçada das novas oportunidades

Existem agora cursos para aqueles estudantes que têm dificuldades em aprender teorias... ideias... isto antigamente tinha um nome... esqueçam o nome.

Recomeço: existem agora cursos para aqueles estudantes que têm dificuldades em aprender teorias, ideias e que podem aprender coisas práticas. Esses estudantes são, na maioria dos casos, oriundos de famílias com dificuldades, ou económicas ou sócio-económicas ou algo do género, vulgo, são pessoas que não têm dinheiro.

Um desses cursos, que até eu tirava, consiste em tratar de cavalos. Tratar é um modo de dizer. Hoje em dia, os cavalos são usados, por exemplo, para tratar pessoas com problemas psicológicos e também os chamados "deficientes", emocionais, motores, etc.

Quero dizer com isto que este curso pode ter futuro e seguimento. Quem tiver jeito, pode seguir por aí fora. E quem não gosta de cavalos? Eu gosto.

Falando hoje com a mãe duma jovem com dificuldades de aprendizagem, conta-me ela isto:

- Sim, a minha filha ia tratar de cavalos, a única coisa em que ela é realmente boa: equitação.

Quando fomos à escola para a inscrever, disseram-nos que nós é que temos de comprar o cavalo!

Comprar é o menos, podemos comprar uma pileca barata. E a alimentação? E os custos com o veterinário? E pomos o cavalo debaixo da cama no nosso apartamento?

- Ó Nadinha, o que é que eu faço?

Boas perguntas! O que é que vocês acham?

Aconselhei mãe e filha a irem para a Sic e para a TVI.

Antigamente chamava-se burras às pessoas que não tinham jeito para aprender teorias e ideias. Os assim designados burros podiam tratar de cavalos, mas não tinham de os comprar...

Ainda a Palhaçada dos Exames

No blogue do Público Nota Final, referido aqui em post, óptimos estudantes do 12º ano dão conta do seu exagerado esforço e da sua decepção.

Como comentário, pessoas fanáticas pelo governo, quase todas da classe média baixa, como se vê pela pobreza argumentativa, põem-nos na lama da rua.

Deixei lá um comentário que diz:

Vocês já têm 18 anos? Não se esqueçam de votar.

O PS vai perder por várias razões e também porque os estudantes do 12º, na sua maioria, vão votar.

VER AQUI

Ainda sobre os exames: sorte descomunal

Que sorte descomunal!

Tive uma amiga que morreu recentemente com 60 anos. Quando estudava, era péssima aluna: pouco inteligente, não estudava nada, copiava, assinava trabalhos de grupo que não tinha feito, ia à biblioteca buscar trabalhos com boa nota, copiava-os (à mão, tanto trabalho!) e apresentava-os.

Dizem muitos que os estudantes agora é que são assim, mas isto é talvez a maioria de todas as épocas e existem hoje jovens que estudam muito mais do que antigamente e que têm uma formação muito melhor a todos os níveis.

Sendo como contei, essa minha amiga era insuspeita para dizer e repetir algo que costumava afirmar: que os bons são sempre prejudicados e desvalorizados, ao passo que os maus, ignorantes e baldas são sempre protegidos. Referia-se também aos estudos, sobretudo.

Contei-lhe uma vez que uma minha professora do mestrado me disse:

- O seu trabalho está muito bom, mas só lhe dou bom, porque você é capaz de fazer muito melhor.

Como tinha feito o trabalho em cima do joelho por falta de tempo, aceitei este comentário e até me senti satisfeita, mas diz-me essa amiga:

- Então, se um teu colega fizer um trabalho idêntico e se não for capaz de fazer melhor, tem muito bom?

- Sim, acho que sim...

- E passa-te à frente porque ele não é capaz de fazer melhor e tu és?

- Bem, de facto...

Vem isto a propósito do seguinte: enquanto alguns estudantes do 12º ano estão muito deprimidos e a estudar para a 2ª fase de exames porque só tiveram 15, 17, etc., um rapaz que conheço está felicíssimo e delirante: para passar de ano precisava de ter 8, 50 a português e 9,50 a matemática: teve, respectivamente, 8,51 e 9,51. Todos acham que teve uma sorte descomunal, incluindo a família, que está satisfeitíssima.

Mas não se trata de sorte. É realmente o que diz a minha amiga.

Ninguém tem 9,51. O que acontece é que um aluno tem 8 ou 9 e dão-lhe, para o passarem, 9,50.

Se um estudante, pelo contrário, tem 18 ninguém lhe vai dar 19,5, embora a diferença seja a mesma.

Exigimos muito mais àqueles que são bons, de facto.

O pior é que não exigimos mesmo nada aos que são maus.

Piratas Verdadeiros

Como eu gosto de navegar, uma das minhas principais preocupações, actualmente, é a dos piratas.
Por que é que se riem?
Eu não disse que é a única. Disse que é logo a seguir aos tubarões e ao Sócrates. Por esta ordem.
Mas oferece-se-me esta reflexão, que passo a expor.


Os ingleses e os americanos do norte, enfim, os anglo saxões, não têm nenhum código de leis parecido com os nossos. Têm declarações de princípios, a constituição, os antecedentes jurídicos designados por jurisprudência e o conceito de justiça propriamente dito.

Nós temos vários calhamaços com leis, Código Penal, Código Civil, Código Comercial...

E portanto, a Pirataria não é considerada crime. Visto que já não existia desde há muito tempo, ainda não existe, embora se pratique muito, renascida e renovada.

Chega-se ao ponto de os nossos militares marinheiros prenderem piratas e serem obrigados a libertá-los, uma vez que a nossa marinha se rege pela nossa lei, que "já" não inclui a pirataria.

Os anglo-saxões não têm estes dramas porque não têm volumosos calhamaços de leis em que faltam crimes. Muitos e vários.

A princípio, a pedofilia com rapazes também não era crime. Sempre se praticou, mas talvez por isso mesmo nunca foi considerada crime. Só havia o crime de ofensas corporais, mas...
Com as raparigas era diferente, era desvio de menor punido com cadeia.
Os crimes informáticos também não eram crime. Porque a informática não existia.
O assédio sexual não era crime, evidentemente, não porque não existisse, mas porque não era considerado crime.

Muitos crimes hão-de vir a ser inventados e os meios de os praticar também, mas em Portugal haverá sempre uma margem de manobra durante uns anos em que ainda não se fizeram as leis, ainda não se reimprimiram os códigos com novas leis, ainda não chegaram a acordo os grupos de trabalho que andam a estudar essas leis...
Tanto papel e tanta conversa só complicam a inexistente Justiça.

Há ruas e escolas e praças e mercados e etc. com o nome de Ferreira Borges.
Perguntem-me quem foi e o que fez o Ferreira Borges.
- Ó Nadinha, quem foi e o que fez o Ferreira Borges?
- Não sei.
- Diz lá, anda lá...
- Fez o código comercial. Talvez o tenha mais ou menos copiado de outros códigos comerciais...
Não se riam! Porque é que se riem?

Exames Nacionais: Mais uma Palhaçada

Uma estudante salta de alegria e grita bem alto:

- Tive 10 a Português! Tive 10!

- Está contente por ter 10? - pergunta-lhe uma professora, surpreendida.

- Claro, Stôra. Então não havia de estar? Passei!

Ao lado, duas outras alunas estão sem fala e em estado de choque. Razão: também tiveram dez a português. Costumavam ter 17... junto delas, um rapaz tenta segurar as lágrimas: teve 12.

Entram, a seguir, três alunos felicíssimos: tiveram 17 e 18, exactamente as notas que costumam ter sempre.

Explicação para esta diferença: chamam-se Ricardos e Teresas.

Estranho? Não. É que, a partir da letra R, os exames foram corrigidos por outra professora, uma professora competente, que "acertou" com as classificações que os alunos mereciam.

Dir-se-ia que este é um caso inédito, esporádico, mas não: aconteceu um pouco por todo o país, vem nos jornais, embora na página 12. A gripe A e o Michael Jackson roubaram lugar este tipo de informação.

Explicação para isto? Difícil de explicar, pois os factores são muitos. Mas aqui vai uma tentativa.

Dada a dificuldade de correcção dos exames de Português por ser muito subjectiva e por depender muito da pessoa que corrige, o ministério inventou, no ano passado um novo sistema: para além dos critérios de correcção públicos e publicados, há uns novos, decididos pelos supervisores e transmitidos aos correctores. São transmitidos oralmente, não há nada escrito, mas são para cumprir. (Qual será a legalidade de tal coisa?)

Tendo a intenção de diminuir a subjectividade e mesmo a arbitrariedade, de facto aumentaram-nas exponencialmente. Quanto mais critérios secretos, mais confusão.

Não esquecer que há professores competentes, bons, muito bons, incompetentes e assim-assim. Cumpridores, baldas e assim-assim. Professores que têm, ou a quem falta, bom-senso e bom-gosto.

E alguns dos mais competentes reformaram-se a meio deste ano lectivo.

VER TAMBÉM AQUI- clicar por cima

Renunciar à Nacionalidade Portuguesa

Maria Jão Pires, consagradíssima pianista, ameaça renunciar à nacionalidade portuguesa por se sentir incompreendida em Portugal. Duvido que o chegue a fazer, mas...

José Saramago, consagradíssimo escritor, que nunca seria internacionalmente reconhecido se não o tivesse sido primeiro no país e se não tivesse a promovê-lo o poderoso lobby do PC, ideologia que ignorou quando recebeu aquele dinheiro todo, também fez a mesma ameaça pelo mesmo motivo e acabou por ir viver para Espanha, alegadamente por não se sentir bem aqui. Notem que é possível alguém ir viver para outro país por se sentir muito bem nessa terra, não se sentindo propriamente mal nas outras.

Miguel Sousa Tavares, "consagratíssimo" jornalista e escritor, diz que tenciona ir viver para o Brasil, por estar zangado com Portugal.

José Saramago acha que João Pires pode mudar de ideias (porque será que pensa assim?) e diz que tanto lhe faz que Sousa Tavares vá para o Brasil ou para Marte.

Agora reparem: se estes "consagratíssimos" estão tão revoltados com Portugal, imaginem como se poderão sentir aqueles artistas e escritores que são ignorados ou desvalorizados.

Entre os quais se incluiu, por exemplo, Fernando Pessoa. Que nunca foi, nem quis ir, para lado nenhum.

A mim tanto me faz que estes três vão para Marte ou para a China, mas parece evidente a conclusão de que escolhemos mal os que consagramos e que se somem daqui assim que se apanham com os louros.

VER AQUI

Roubar Também é Falta de Educação: se for pouco

Nalguns países, quem comete grandes crimes é preso e condenado. Como o Madoff, que foi condenado a 150 anos de cadeia. Terei lido bem? 150? Isso quer dizer que, se nós formos à USA, nos arriscamos a apanhar 150 anos de cadeia, para nem falar da pena de morte, se formos encontrados no sítio errado à hora errada e confundidos com algum criminoso(a). Ditado popular:


- Boa festa faz quem na sua casa fica em paz!


O nosso bom Marinho Pinto diz que é uma vergonha para Portugal este homem (Madoff) ter sido rapidamente condenado, quando aqui nunca se passa de suspeitas.


- Boa festa faz quem na sua casa fica em paz!
Como digo num anterior post, a única coisa em Portugal que não se pode admitir é a falta de educação: coisa de pobres e de pés rapados. Nada europeu.
Para tentar esquecer que há poucos anos, só há 1 ou 2 gerações, segundo o ponto de vista, éramos todos pobres e pés rapados. E em muitos países da Europa também. Ou quase todos. Mas os outros podem bem com isso.
Acusações, pequenos delitos, mania de criticar, é tudo falta de educação.
Só vão presos os que roubam carteiras nos autocarros: roubar os pobres é falta de educação: se for pouco.


Se for muito dá prestígio. E é sinal de boa educação. E de distinção e de classe. Somos roubados pelo Maddofes e pelos políticos portugueses e pelos banqueiros portugueses, enfim, pela rica élite portuguesa da nossa pobre sociedade portuguesa.


- Boa festa faz quem na sua casa fica em paz!

Única Coisa Proibida em Portugal: A Crítica, Claro

Motivos para a demissão dum ministro:
- Suspeita de Corrupção?
- Tás a gozar? E como teria chegado a ministro se fosse santo?
- Fortíssimas suspeitas de corrupção?
- Tás a gozar, minha?
- Acusações de roubar o estado e prejudicar o país?
- Ah? Não sejas ingénua, Nadinha.
- Fortes suspeitas de pedofilia?
- Não.
- Então não estou a ver nenhum motivo!
- Tás a gozar?
- Qual é o motivo?
- Fazer gestos. É parolo e fica mal. Só os italianos é que fazem gestos, porque são parolos e porque têm a máfia.
- Mas, o ministro fez algum gesto obsceno? Igual àquele do Pedro Abrunhosa? - Perguntei eu, pois raramente vejo o telejornal.
- Tás a gozar? Os políticos não fazem gestos obscenos. Para além de ser parolo e pouco europeu...
- Pouco europeu? Então tu não disseste que os italianos são os que fazem gestos?
- Mas não queiras comparar, os italianos...
- Quem me dera poder comparar. A Itália faz parte de G7 e G8, até recentemente os 7 e 8 países mais ricos do planeta (ainda sem incluir a China), é também um dos mais ricos, senão mesmo o mais rico em arte, música popular e erudita, tem uma cozinha que...
- O ministro foi demitido porque fez o gesto de corninhos.
- Corninhos? O que é isso? Coisas de criança?

Em resumo. Não sei se já repararam: a única coisa que se rejeita neste pequeno país das bananas, que nem sequer tem bananas a não ser na Madeira, que já pediu a independência várias vezes (lá se vão as bananas... e pouco mais), enfim
A única coisa que se rejeita , digo eu, é a falta de educação.
Que normalmente significa crítica. Chama-se mal educada a uma pessoa que tenha o hábito e expressar opiniões críticas. Sobretudo se o fizer de forma explícita e exuberante!

E Ainda...

Cá está o original, A Estalagem e mais uma peça, A Ilha das Cruzes. Uma tragédia seguida de uma comédia.
Andava há Séculos para publicar estes dois textos, mas há sempre um momento para tudo.
Agora que já não estou doente, vou descansar.

CLICAR AQUI

Mais um dos meus livros: outros virão

Cá está como prometido no blogue Escrevedoiros. Ver o que lá digo sobre o assunto, na mesma data, 30 de Junho de 2009.

Ver Também Aqui

Com tudo isto, sinto-me muito satisfeita: nariz novo e livro novo. LOL.

Profecia do Papa

"O declínio dos valores éticos pode levar ao colapso das leis do mercado". Esta frase data de 1985 e foi escrita pelo Papa Bento XVI, na altura Cardeal Joseph Ratzinger. 24 anos após esta "profecia financeira", como lhe chamou o ministro das Finanças italiano, o Pontífice publica a primeira Encíclica sobre economia. "Caritas in Veritate".

"Caritas in Veritate" é o primeiro documento oficial do Papa Bento XVI sobre economia e deverá ser publicado ainda este mês (a data mais provável é 29 de Junho). A sua publicação tem sido adiada devido à grave crise económica e financeira que tem afectado o mundo inteiro.


Fonte: bpionline

O que é o amor?

Mil vezes me tenho feito esta pergunta, embora nunca a tenha feito aqui.

Surgiu-me de novo ao ler o artigo que refiro no post anterior, com a entrevista e a biografia de Jan Morris, antigo James Morris.

Quando era homem, amava as mulheres ao ponto de ter casado com uma. Quando se transformou em mulher, o que foi para ele um imperativo, como para todos os que o fazem, (um imperativo e não uma opção, segundo dizem), continuou a amar as mulheres, ou aliás, a mesma mulher.

Não menos interessante é o caso da sua esposa. Pessoa, digamos assim, normal, amava os homens e depois da transformação passou a amar as mulheres. Ou mais exactamente, continuou a amar a mesma pessoa, também. A mesma, ou outra?

Será assim, ou amamos pessoas e não homens ou mulheres?

Procuramos e sexo oposto porque é normal e portanto mais prático? Ou porque aquela pessoa está mais à mão? Será por amor que a maioria das pessoas se junta, ou por comodismo?

Como não sou muito vocacionada para o amor, posso levantar todas estas questões, dado que nada, nesta área e noutras, me parece ser evidente.

Mutações

A Albânia fica aqui mesmo: na Europa. Mas o que vou contar e que vi na ARTE TV parece ocorrer noutro mundo ou noutra época.
Dado que a condição feminina na Albânia é muito subsidiária e dependente, algumas mulheres decidem viver toda a vida como se fossem homens.
Não vivem uma vida oculta, todos sabem que são (foram?) mulheres e elas assumem isso.
As razões são várias: tomar conta da família, sustentarem-se porque o marido as deixou, uma delas perdeu as mãos numa explosão e nunca arranjaria marido...
Não mudam nada no corpo e é claro que não podem ter relações sexuais... pelo menos com homens.
Imaginem isto!
VER AQUI (em francês).

Vou falar de um outro caso muito interessante e inverso, o de uma escritora de viagens que era homem e se transformou em mulher.
Trata-se de Jan Morris, de que se publica agora pela primeira vez em Portugal o livro "Veneza". Era casado, teve de se divorciar legalmente, mas, quando o casamento entre mulheres foi permitido, voltou a casar com a mesma mulher e mãe dos filhos que fez quando era homem. Viveram sempre juntas. Viajou muito, a princípio como homem, depois como mulher, o que é uma viagem ainda maior.
Parece-nos tão intransponível a barreira entre homem e mulher, e afinal há quem a transponha pelas mais variadas razões.
VER AQUI

O Grande Incompreendido

Sem nunca ter sido fã de Michael Jackson, dei por mim, inesperadamente, a lamentar a sua morte. É uma das pessoas que fazem falta neste mundo que, sem elas, ameaça tornar-se cada vez mais monótono e mais estandardizado.
Tenho a ideia de que todos nós somos até certo ponto incompreendidos. Digo mesmo que somos todos príncipes e princesas no exílio. Cada um à sua escala e à sua maneira.
Mas este foi ser incompreendido ao nível planetário e há grandeza nisto.
Só gostamos das pessoas brancas e, de entre as brancas, das pessoas belas. Um homem belo é alguém que parece uma mulher, ou melhor, uma menina.
Censuramo-lo por ter encarnado estes sonhos e estes pesadelos.
Brancos e negros acusavam-no de querer ser branco. Belos e feios, de querer ser belo.
Provavelmente foi ainda acusado injustamente de muitas outras coisas.


Mas é necessário que alguém encarne os sonhos de todos.

Nada mudou, afinal

Título da obra:
"Peixes grandes comem peixes pequenos"
Autor:
Pieter BRUEGEL O Velho
Sec. XVI
Ver Web Gallery of Art , o link está à direita neste Blogue.

Está-se mesmo a ver

Neste país cor-de-rosa, cada vez são mais os casos de sucesso.
É o que diz esta notícia.

"O presidente do Observatório Permanente do Instituto da Adopção entende que a adopção em Portugal está a ser um sucesso. No Parlamento, alguns pais discordaram desta ideia, ao falarem em processos demorados e com pouca informação."

Todos os dias ouvimos casos horríveis de adopção, desde o caso Esmeralda ao da menina russa, muita gente nem pensa em adoptar por achar complicado e inviável e vem agora o Presidente de não sei o quê dizer que a adopção é um sucesso.

O auto-elogio e o elogio mútuo e recíproco sempre substituíram em Portugal a crítica e a auto-crítica.

Doentes falsos, doentes verdadeiros

Uma minha amiga foi recentemente operada por um dos melhores cirurgiões do país, medalhado no estrangeiro. Como tinha cinco dias úteis para apresentar o atestado, não se apressou a levá-lo aos serviços da Escola Secundária onde trabalha.

Não sendo obrigada a ficar de cama, levou-o ela mesma no quarto dia útil.

Qual não foi o seu espanto ao dizerem-lhe que aquele atestado não serve, que aquele médico fantástico não pode passar atestados para professores, que deverá submeter-se a nova consulta de um médico de clínica geral para este lhe passar o documento requerido.

Como não está habituada a estar doente nem a fingir-se de doente, a minha "amiga" não conhecia estas regras nem sabia onde dirigir-se para lhe passarem o papel.

Foi então informada de que uma conhecida clínica abriu um serviço de urgência quando esta lei foi inventada. Todos os que queiram ir passar uns dias ao Algarve como falsos doentes, só têm de ficar na fila para uma consulta paga pela ADSE.

A setôra deverá então ficar numa fila de espera atrás dessas pessoas, embora esteja doente, e ainda a mandam voltar às 20 horas, hora conveniente para quem não está doente...

Mas não é tudo. Os falsos doentes, para quem o primeiro ministro inventou esta lei (conseguiu evitar algumas baixas fraudulentas e causar os maiores incómodos aos verdadeiros doentes) já sabem como se faz para que o médico não vá a casa deles verificar se estão lá.

Os verdadeiros doentes, como esta, que não é obrigada a ficar sempre de cama, são obrigados a ir a uma consulta para o atestado e a ficar na fila de espera, mas, se sairem para espairecer, correm o risco de serem considerados falsos doentes.

Perceberam alguma coisa? Eu também não.

Em vez de se fazerem leis para proteger os doentes, fazem-se leis para apanhar os falsos doentes e ainda acabam por favorecê-los: antigamente ficava caro arranjar um atestado falso, hoje custa três Euros e a ADSE paga o resto.

Feliz Aniversário

Aung San Suu Kyi faz hoje 64 anos.

Refiro-me à lider da resistência da Birmânia e prémio Nobel da Paz, que "festeja" o seu aniversário na prisão.

Pessoas de todo o mundo, desde políticos conhecidos a cidadãos que aprovam a sua luta estão a enviar-lhe mensagens de parabéns para uma página do Facebook. Esta:

http://www.facebook.com/aungsansuukyi

Envie-lhe também os parabéns ou uma mensagem de apoio. a democracia há-de vencer. E a paz.